Deze activiteiten worden niet georganiseerd door Roll The Dice

Puzzel 34 – Black Stories #2

black_stories2thumbWinnaars vorige keer

#1: Henri – 9 zetten, 3 robots
#1: Johan – 9 zetten, 3 robots
#1: Jeroen – 9 zetten, 3 robots

Gefeliciteerd Henri, Johan en Jeroen.

Regels

Black Stories zijn macabere verhalen waarin het doel is om, na een korte situatiebeschrijving, te raden waarom dit is gebeurd. Om hier achter te komen mogen de spelers vragen stellen aan de spelleider. Deze vragen moeten met ja of nee te beantwoorden zijn. Het is ook toegestaan om vragen te stellen die meerdere alternatieven voorstellen, bijvoorbeeld: “Zaten er 0, 1, 2 of meer dan 2 kogels in het pistool?” Dit mag zolang de vraag omgeschreven kan worden als een serie ja/nee vragen. Deze vragen kunnen gesteld worden door ze in de reacties op dit artikel te posten. Gelieve hierbij steeds een nieuwe reactie te maken en niet op de reacties van anderen te antwoorden. Tevens graag slechts één vraag per reactie, dit maakt het makkelijker met beantwoorden. Het is wel toegestaan om meerdere reacties per keer te posten. De vragen zullen minimaal twee keer per dag worden beantwoord.

Prijs

Degene die het meest bijdraagt aan de uiteindelijke oplossing krijgt een exemplaar van de Nederlands editie van de officiële Black Stories. Mocht deze persoon al een keer eerder deze prijs hebben ontvangen dan gaat deze naar de eerstvolgende die de prijs nog niet ontvangen heeft.

Verhaal

Een vrouw wordt ‘s ochtends dood aangetroffen in een zwembad.

Zin in meer?

De Nederlandse versie van Black Stories is recentelijk uitgebracht door Boosterbox. Deze bevat 50 mysteries om op te lossen en is verkrijgbaar bij de betere spellenspeciaalzaken.

Dit bericht is geplaatst in Kaartspellen, Puzzel met de tags , . Bookmark de permalink.

378 Reacties op Puzzel 34 – Black Stories #2

  1. Henri schreef:

    Was ze aan het zonnebanken?

  2. Luk schreef:

    Had ze een gezichtsmasker (schoonheidsbehandeling) opgedaan? (wat zijn die dingen? modder? scrub? euhm… ik ben niet goed thuis in die dingen :-( )

  3. Luk schreef:

    Had ze een product op haar gezicht dat bedoeld was om op het gezicht aan te brengen (contactlijm dus niet!) ?

  4. Henri schreef:

    Smeerde ze zonnebrandcreme op haar gezicht.

  5. Henri schreef:

    Had ze oogontsteking?

  6. Henri schreef:

    We zijn erachter dat haar ogen zijn dichtgeplakt. Is dit met tape?

  7. Henri schreef:

    Of zit er vuiligheid in haar oog?

  8. Henri schreef:

    Gebruikte ze oogdruppels?

  9. Luk schreef:

    Heeft ze een ander flesje gebruikt terwijl ze dacht dat het oogdruppels waren? Zo ja, was het lijm? Zo ja, superlijm (of secondenlijm)?

  10. Henri schreef:

    Werden haar ogen dichtgeplakt doordat ze in plaats van oogdruppels een ander product gebruikte, waarvan ze dacht dat het oogdruppels waren?

  11. Henri schreef:

    Lijken de verpakking van de oogdruppels en dat andere product zodanig op elkaar dat ze zich kon vergissen?

  12. Henri schreef:

    Heeft ze per ongeluk bij het uitpakken beide producten bij elkaar gezet?

  13. Henri schreef:

    Gebruikte ze de oogdruppels voor het slapen gaan?

  14. Henri schreef:

    Kwam ze bij het wakker worden er achter dat ze haar ogen niet meer open kreeg?

    • Joran schreef:

      c03be270-782b-11de-8b92-0007e96ec7a5Nee
      Maar ik moet wel zeggen dat ik jouw versie van het verhaal ook heel goed vind, maar het gaat net wat anders.

  15. Henri schreef:

    Is ze toen bij vergissing – al dan niet in paniek – over het balkon gevallen?

    • Joran schreef:

      65cf2b70-782c-11de-8f27-0007e96ec7a5Ja. Toen ze er achter kwam dat haar ogen dichtgeplakt waren, is ze bij vergissing over het balkon gevallen.

  16. Henri schreef:

    Gebruikte ze normaliter oogdruppels voor het slapen gaan?

  17. Robert schreef:

    Wilde ze haar lenzen indoen, maar ipv lenzenvloeistof pakte ze per ongluk de lijm, waardoor haar ogen dichtgeplakt werden, en per ongeluk van het balkon in het zwembad viel waardoor ze verdronk?

  18. Luk schreef:

    Druppelde ze nagellijm in haar oog (je weet wel, die lijm voor kunstnagels)? Dat is zowat het enige potje lijm dat ik ken dat op oogdruppels gelijkt.

  19. Luk schreef:

    Als het vorige klopt: de vrouw wordt wakker en wil met slaperige ogen oogdruppels indoen. Daarop neemt ze per ongeluk het potje lijm, lijmt haar oog dicht en wil naar buiten rennen (dat spul zal wel branden ook). Ze neemt ipv de deur naar de gang de deur naar het balkon en tuimelt over de balustrade het zwembad in. Daar raakt ze bewusteloos en verdrinkt.
    Klinkt mooi… als het dat niet is, neem ik het alleszins mee voor een nieuwe opgave :-)

    • Joran schreef:

      1e71b0aa-783f-11de-a41b-0007e96ec7a5Ja
      Alle elementen van het verhaal kloppen. Het is nu bijna opgelost. Wat nog uitgezocht moet worden is: Waarom neemt ze de deur van het balkon en niet die van de gang?

  20. Henri schreef:

    Was de deur van het balkon naast die van de badkamer?

  21. Henri schreef:

    Had ze een éénpersoonskamer?

  22. Henri schreef:

    Had ze een éénpersoonsbed?

  23. Henri schreef:

    Was de badkamerdeur op slot?

  24. Henri schreef:

    Nu ik het één en ander beter lees => is er überhaupt een badkamer in de hotelkamer?

  25. Henri schreef:

    Wilde ze hulp roepen?

  26. Henri schreef:

    Was de deur naar de gang op slot, waardoor ze vanaf het balkon hulp wilde inroepen?

  27. Luk schreef:

    Is er wel een gang in dat hotel? Er zijn ook resorts waar de “gang” aan de buitenkant is, dus een soort gaanderij. Misschien is de buitendeur dus gelijk de balkondeur :-)

  28. Luk schreef:

    Heeft ze de deur naar het balkon zelf open gedaan of stond die open?

  29. Luk schreef:

    Hoorde ze via het balkon lawaai waardoor ze dacht dat het de gang was?

  30. Luk schreef:

    Liep ze op het licht af, dus eigenlijk naar de zon ipv naar het licht op de gang?

  31. Luk schreef:

    Liep ze uit automatisme het balkon op omdat bij haar thuis de deur naar de gang op die plaats (tov het bed)?

  32. Luk schreef:

    Toen de vrouw haar oogdruppels in haar ogen deed, stond ze dan in de badkamer of zat ze in haar kamer zelf?

  33. Henri schreef:

    Heeft het feit dat ze het balkon opliep ipv. de gang een specifieke reden? Het zou ook onbekendheid met de kamerindeling kunnen zijn.

    • Joran schreef:

      97c31d62-7926-11de-9894-0007e96ec7a5Het heeft met onbekendheid te maken. Maar er is nog wel iets gebeurd waardoor de foute keuze meer voor de hand ligt.

  34. Luk schreef:

    Is de vrouw onderweg gevallen, waardoor ze de juiste richting kwijt was?

  35. Luk schreef:

    Is de vrouw ergens tegenaan gelopen zodat ze haar gevoel voor richting kwijt was?

  36. Henri schreef:

    Liep ze in de richting van de balkondeur, omdat ze een geluid hoorde?

  37. Henri schreef:

    Riep ze om hulp?

  38. Henri schreef:

    Stond de balkondeur open?

  39. Luk schreef:

    Had de vrouw tijdens haar verblijf van kamer moeten wisselen zodat ze in een nieuwe kamer zat terwijl ze dacht dat ze in haar “oude” kamer zat?

  40. Joran schreef:

    Het verhaal gaat als volgt:

    Een vrouw in een hotelkamer gebruikt per ongeluk een flesje nagellijm in plaats van haar oogdruppels. Zij wil naar de receptie lopen om om hulp te vragen. De dag ervoor is zij echter van kamer gewisseld omdat de televisie het niet deed. Deze nieuwe kamer is gespiegeld ten opzichte van de vorige, waardoor ze per ongeluk de balkondeur in plaats van de kamerdeur opent. Ze valt over het hek van het balkon in het zwembad beneden. Bij het neerkomen raakt ze bewusteloos en verdrinkt.

    Ik wil alle deelnemers bedanken voor het meespelen. Komende woensdag worden de winnaars op deze website bekendgemaakt.

Reacties zijn gesloten.